【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書
前兩天在誠品書局看到這本 【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書 的讀者心得分享，
以及推薦【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
省錢王 一本讓人笑出「王字腹肌」的推理小說，就此誕生。
喜好腦補妄想草食男V.S. 傲嬌暴躁女上司折價卷
如何在激烈的鐵血教育下，從推理練習生變成獨當一面大偵探！
爆笑指數破表！1000％閱讀爽快的消暑涼品！特惠>特賣
「我啊，真的很不喜歡『尼特族』這個詞啊。聽起來簡直就是在嘲笑沒工作的人嘛。而且最近還有人結合了『米蟲』，創造出什麼『米蟲尼特族』耶。聽到這種稱呼誰還會有幹勁找工作嘛。」
伊藤武志，二十五歲，現居東京都，無業。窩在家裡當了一年米蟲，被父親逼著要在短時間內找到正職工作，不然就得要乖乖去當個摔角選手。迫不得已找了間軟體開發公司面試，卻慘遭羞辱。不想就這樣束手就擒之下，很「隨便」在路邊應徵徵信社的工作，偵探生活旋即「超展開」～
對偵探工作充滿憧憬的伊藤，還在妄想自己會成為下一個名偵探柯南還是神探伽利略……沒想到接二連三來的幾乎都是尋找失蹤寵物或抓猴的案子。這……這個設定怎麼跟電視上的完全不一樣！！
團購熱門產品>好康平台沒一件事做得好的體弱草食男，在美女上司惠梨的恐怖震撼教育下，有機會逃出生天……不是，有機會成為獨當一面的偵探嗎？讓我們繼續看下去。
本書特色：
媲美《推理要在晚餐後》的不尋常推理新作。
不按牌理出牌的故事情節，令人拍案叫絕！
封面插圖為暢銷漫畫《一騎當千》作者塩崎雄二。
日本全國書店店員震撼推薦
「沒想到這部作品，竟然會讓我如此熱血沸騰！完全敗在作者的筆下了！！」──丸善書店津田沼店 澤田史郎
抗漲「笑到流淚的感動巨作！！」──精文館書店中島新町店 久田薰
2019流行商品
「平均一頁笑一次的超爆笑小說！！！」──Book Boat203大和店 成川真
「這到底是小說？還是次文化？不，這是全新次元的偵探小說！！」──AOI書店川崎站前店 三十幾歲女性書店店員
哪裡便宜
「不輸暴力美女上司，軟腳蝦主角也要解決重大案件！？」──文教堂書店赤坂店 小柴英治
限時商品
商品訊息簡述:
作者： 佐久良 剛
新功能介紹- 原文作者： Tsuyoshi Sakura
- 譯者： 許展寧
- 出版社：馬可孛羅
新功能介紹 - 出版日期：2014/06/12
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【好康報報】我一點也不適合當偵探~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
好書上線／《字形散步走在台灣》路上觀察學 | 新知學習 | 文教 | 聯合新聞網
《字形散步走在網路熱銷產品2018流行商品台灣》作者／藤本健太郎 譯者／廖紫伶 圖／臉譜出版提供 分享 facebook 日本雜誌近年常用台灣街景當封面，到底連台灣自己都常嫌的市容，為何受日本青睞？讀在日本就熱愛觀察字體的平面暢銷排行 限定折扣價設計師藤本的台灣字體觀察，能讓你驚呼原來外國人眼中的台灣招牌有這等魅力。藤本團隊在台跑遍四個城市，從夜市「省錢達人熱銷商品西瓜汁」等常見壓克力板，讀到賽博朋克（Cyberpunk）科幻電影風；從用水鑽裝飾、俗擱有力的服裝店招牌，嗅到寶塚歌舞團氣味；連「快車肉乾」招牌字體，都讓他們看到有如特快列車的速度感。不快速到貨網拍好物分享少人老是喊著台灣招牌該拆掉重來，也許會大驚「原來我們這麼好」。. } }); }
沒有精神鑑定 最高院發回更審！挾怨縱火奪6命 暫逃死刑
中國時報【林偉信╱台北報導】
男子湯景華2016年3月23日凌晨到翁姓男子三重住家騎樓縱火，害死翁家6條人命，幾近滅門，一、二審將他判處死刑，最高法院為此召開生死辯，檢方怒斥湯犯下滅門犯行，且沒有悔意應判死，最高法院昨以須調查湯男有無精神問題可以減刑等理由，撤銷死刑，發回更審，讓他暫逃死刑制裁。
犯下滅門案 毫無悔意
翁家長子翁祥智案發時正在服役，逃過一劫，全家只剩他一人，他委由律師謝智潔表示非常遺憾。謝智潔認為，湯景華放火殺人事證很明確，最高法院不能因為殺人罪犯曾到醫院精神科就診，就要求一、二審法院一律要被殺人犯作精神鑑定，這是浪費公帑且不合理的。
湯景華3年前到新北市三重某餐廳用餐，和在店內用餐的翁祥智發生爭執，他對翁等人提出傷害等告訴，但法院判決翁等人無罪確定，引發湯男不滿，前年他到翁住家樓下，在機車上點火後離開，大火造成翁的父母及親人共6人被燒死。
歷審認為，湯男惡行重大且犯後沒有悔意，基於實現刑罰權的分配正義，且他嚴重犯行的應報需要和維護社會秩序、確保民眾生命安全，在求其生而不可得的情況下，將他判處死刑。
案經上訴，最高法院由刑三庭審判長陳世淙、受命法官洪于智、陪席法官黃瑞華、陳朱貴、楊智勝組合議庭，經召開準備庭後，提訊湯男進行生死辯；湯否認犯罪，堅持自己是清白的，還反指遭檢警誣陷，他只是到案發現場倒垃圾。
檢察官氣憤地當庭痛斥湯男明知住戶在夜間睡覺，還故意放火燒死，這是滅門之舉、犯行重大，檢察官並代死家屬發表聲明，希望法官將湯判死定讞，伸張人間司法的公義。
湯嫌無財產 一毛未賠
最高法院審理後，認為二審判決事實與理由矛盾、放火燒死人是直接故意殺人或間接故意沒有論述清楚，另二審也沒有委請醫學專家鑑定湯男是否患有精神官能症，可以符合減刑規定，以這5項理由撤銷死刑，發回高院更審。
民事賠償部分，湯男遭判須賠償翁家共2007萬多元確定，但湯名下無財產、一毛未賠，死者家屬目前只獲領犯罪被害人補償金共323萬多元。
留言
張貼留言